SpanchBobNaBS Клад не надёжный видимо был. Вы предоставили фото явной пропажи, в тех же ракурсах и те ориентиры, дали свое мнение о причине пропажи к фото. Модератор принял решение в вашу сторону.
Суть, правильное предоставления доказательства о пропаже!!!
Так как сам принимаю диспут, и да тоже отправляю на повторный поиск), но у нас надёжность кладов на вышке от профессионалов своего дела) как и любой магазин скажет то же самое о своих)
Вот примеры
Открыт диспут, клиент пишет ннх, давайте решим. А где фото, а где ваше мнение о причине пропажи с пожтверждением на фото?) Такие мнения тип минёр не положил украл, нам смешно, и заранее знаем клиент обманывает, либо на поиске был не в состоянии найти)
Либо еще варианты массовые, дают фото, в упор) без ориентиров как с фото в заказе, без координат. Грубо говоря вышли во двор сфоткал что то в упор собакой рытое) вот вам тип доказательства))).
И вот с таких диспут клиенты потом плачут тип модераторы спрут плохие), не поверили, и диспут закрыли в пользу магазина) не все конечно, есть единици думаю, где реально ннх и все предоставлено, но несраслось. правила площадки и того магазина где купили все приняли. винить себя в первую очередь наверное стоит)