Далее. Хотелось бы расшифрофку очень часто использующихся понятий, от модераторов. А именно надежное место клада. Понимаю что все не учесть, но разбить на категории можно , с сноской того что могут быть приняты в учет конкретные обстоятельства в каждом отдельном случае.
Например при среднестатистическом курьере и среднестатистическом исполнении клад типа магнит, определённо ненадёжнее типа прикоп. И т.д. я это к тому что модераторами используются фразы в диспутах, которые явно противоречат фактам, но за неимением как то по другому объяснить свои действия пишется абы что. Как может магнит на входной двери подъезда, с внешней стрроны просматриваемой даже сверху, быть надежным? Или как камень у тротуара с большим потоком прохожих может быть надежным? Но модераторы аргументируют это именно так. Тем самым поощряя действия курьеров, которым в рот компот париться и пройти подальше. Зачем? Кинул тут и нах. Диспут открыли курьер даже не узнал о нем, потому как его без проблем закрыли за магазин. А вот если его оштрафует магазин за исполнение и не заплатит, то следующий раз он пройдет подальше и сделает получше. Отсюда да снижение диспутов , разгрузка модераторов, и более детальное изучени серьезных спорных ситуаций. Но ведь куй железо пока горячо, не так ли?