Здравствуйте! dispute/924412/messages
Модератор как причину закрытие диспута указывает, что клад сделан в надёжном месте. При этом сам магазин не отрицает, что в этом месте много было кладов сделано, а значит много кто про это место знает, и соотвественнго странно называть его надёжным. Далее модератор пишет, что не было следов постороннего вмешательства. Но я опровергал это в самом диспуте, писал что там можно забрать и без следов как я это делал ранее со своими заказамив этом месте. Потом ещё пишет "Покупатель в полной мере не предоставил убедительных доказательств, позволяющих сделать вывод об отсутствии клада." При этом я съездил 2 раза на это место. И отправил фотографии со следами поисков прям возле нужного мне места, отправил фото упаковки вскрытой рядом с моим местом, объяснил что до этого забирал дважды на этой же локации, и забирал без следов поиска.
Так же модератор пишет "Отмечу, что покупатель сам утверждает, то что клад забрали 3и лица, разбросали упаковку и при этом аккуратно прикопали место обратно - звучит неправдоподобно." Да, я писал, что это звучит неправдободоно в начале диспута, но потом в ходе диспута объяснил что клады, кеоторые я до этого забирал на этой локации не были прикопаны, а просто в листве лежали. Поэтому прикапывать место было не нужно.
В общем, все причины по которым модератор диспут закрыл, я оспорил в самом диспуте. Может кто-то другой оценить аргументы, предоставленные мной и магазином? А то получается кидалово тупо на 260к. После такого хочется закрыть свой магаз, и перебраться на конкурирующую площадку, если честно. Понятно, что там кидалы, но тут ситуация пока ни чем не лучше складывается.