Меня удивляет почему многие принимают за чайку покупателя, которого не устраивает локация или тип клада. Человек хотел город, а получил лес. Не просто так хотел именно город, а по каким то существенным для него причинам он категорически не хочет идти в лес. Такого не может быть? Очевидно же, что может.
Или рассмотрим пример с типом клада. Кто-то хотел магнит в подъезде/городе, а получил тайник в лесу. Да, магнит в лесу, который фактически тайник, не такая уж и редкость. Прикрепить магнит к железке и положить ее где то в лесной глуши очень странное решение со стороны курьера, на мой взгляд. О таком надо предупреждать в описании клада, чтобы потом не иметь открытых диспутов. Ведь совсем не сложно так делать, а польза от этого очень существенная.
Магазины, которые не используют хитрости, в описании всегда уточняют важные нюансы. К ним и вопросов нет. Некоторые даже пишут о том, что код к подъезду отсутствует. Из за ошибок/хитростей со стороны магазина я неоднократно, вообще, не ходил забирать клад.
Хотя, я конечно понимаю, что по мнению большинства магазинов покупатель это нищий, дважды судимый маргинал, которого принимали раз десять и ему должно быть без разницы где забирать клад. Исходя из этого убеждения рассматриваются все аргументы покупателя в диспуте.
Mister1ka
Интересно зачем такие сложности создавать. Неужели жильцам самим это удобно? У меня дом тоже не эконом сегмента, но там нет такого маразма с ключами.